軟件定制開發項目有兩種定價模式:一是根據工作內容定價,比如功能需要花費20萬。二是按工作日計算價格。比如我給你送了5個人,工作30個工作日,每人每天3000元,共計45萬元。在中國,第二種模式往往稱為軟件外包公司,這意味著研發人員直接作為原料賣給客戶。事實上,如果軟件外包公司控制得好,它仍然賺錢。但第一種模式,根據工作內容定價,很可能是死亡模式。軟件定制之所以難以做到,原因是:當需求不明確時,往往不清楚。產品生產前,客戶不知道產品是什么。所以,事情經常發生,事情都做了,客戶說這不是他想要的。如果客戶的期望不滿足,客戶將不予付款。但供應商的工作以前已經花了。如果客戶需求的提出者和用戶不是一組人,這一點就特別明顯。二是軟件定制開發難度大。第二個原因是:需求看似簡單,但背后的東西卻非常復雜。有些企業讓供應商為他定制一個系統。定制后,需求似乎已經解決了。但事實上,有:角色權限控制、瀏覽器兼容性、未來擴展靈活性、用戶體驗、數據安全完整性、操作效率。。無盡的問題等待著,而不是一夜之間。軟件系統,從“可以使用”到“可用”如果有3個塊的差異,那么“可用”到“良好使用”的距離為30個塊。客戶經常不斷向供應商提出各種“好用”需求,使項目成本直線上升。三是支付方式和資金成本難以做到。很多客戶只提前支付30%-50%的錢。項目上線后,將保留最終付款的10%-20%。因為一個定制項目,如果毛利率在20%-30%,則存在兩個嚴重問題:1。客戶因前一次糾紛未能支付項目余額的,項目將虧損。2如果客戶延誤驗收時間,供應商支付的實際人力成本(假設項目總金額的80%,客戶預付款的30%,剩余50%)由供應商支付。企業的資本成本一般每年超過15%。因此,如果客戶的項目工期為3個月,驗收付款延遲9個月,則供應商實際損失了50%的資本成本15%=7.5%。這使得項目失去了
軟件定制開發是很難做到的。第四個原因是:企業閑置人力成本的分配問題是一個定制項目,消耗了供應商的開發成本。但是,如果項目完成,那么這部分人力就不可用,閑置會增加企業成本。因此,在定制項目時很難賺錢。這也是行業沒有競爭的事實。一些熟悉的同行,如果定制項目,毛利率不超過50%,不會。實際上,軟件定制項目仍在進行中。如何更好地做?以下是一些資深同行的觀點:
p>同行觀1:保證利潤率的關鍵因素之一是需求管理能力。項目(客戶)需求的控制,不僅是對業務層面的理解,更是從業務層面和技術層面的指導,為客戶提供可行的解決方案和有效的建議。以行業為中心,深化特定行業的具體業務,深入了解客戶的業務流程和應用場景,具有敏銳的行業洞察力,對業務發展趨勢有準確判斷,對業務的理解能力比客戶更好,我們可以達到提高對需求控制的目的。了解技術、了解業務的復雜人才有權平等地與客戶進行談判。A以B為導向的IT公司,在特定行業的特定領域,做得很好,所以將來也會有。同行視圖2:需要管理和客戶指導的是次要的。第一個重要問題是篩選客戶,不要跟蠢人做生意,滿嘴跑火車,吝嗇的人,沒有信用規則!同樣的觀點是包裝模式必須消亡,人與天模式才能生存。同儕觀4:為什么軟件公司如此之多,以至于軟件項目都不是